Mieux comprendre la norme EN 12841 type A de 2006 : Antichutes mobiles pour cordistes

EN 12841 type A de 2006 : norme pour les antichutes mobiles pour cordistes 

La norme EN 12841 de 2006 définit les différents systèmes d’accès par corde par les divers dispositifs de réglage de corde pour le maintien au poste de travail.

Bien qu’il existe déjà la norme EN 353-2 considérée comme la norme historique pour les antichute mobiles utilisés lors des travaux en hauteur, la norme EN 12841 de  2006 a été développée pour définir les différents systèmes d’accès par corde par les divers dispositifs de réglage de corde pour maintien au poste de travail.

Ces systèmes sont répartis en 3 types : 

  • Type A : pour les antichute mobiles (dispositif de réglage pour support de sécurité). 
  • Type B : pour les bloqueurs (dispositif d’ascension pour support de travail). 
  • Type C : pour les descendeurs (descendeur pour support de travail) 

Alors pourquoi une seconde norme pour les antichute mobiles ?

La norme EN 353-2 se définit comme ceci : « Antichute mobiles incluant un support d'assurage flexible qui peut être fixé à un point d'ancrage supérieur ». 

Cette définition peut parfaitement s’adapter aux supports d’assurage flexibles type câble, mais dans le cadre du travail d’accès sur corde, elle est, d’une part, trop rigide (pas le choix d’autres modèles de cordes que celles essayées lors de la certification) et, d’autre part, insuffisante quant à la dangerosité de n’employer qu’un seul support d’assurage lors de l’accès travail et descente sur la corde. Il manque en effet un second système de sécurité type back up. 

Il était donc nécessaire de compléter l’EN 353-2 par une norme dédiée à l’accès par corde rendant obligatoire l’utilisation de 2 supports d’assurage : un de travail et un de secours. 

La corde de travail sert à travailler, progresser et descendretandis que la seconde, celle de secours, sert de back up en cas de défaillance de la première ou du dispositif de blocage. 

Ce que dit la norme EN 12841 type A ?

« Dans un système d’accès par corde, le travailleur doit toujours être protégé par un dispositif de type A relié à un support de sécurité et par un dispositif de type B ou C relié à un support de travail » 

Et encore : 

«Le système d’accès sur corde doit empêcher la chute en cas de défaillance du support de travail, ou un de ses composants » 

A noter quedans la norme EN 12841 type A, on ne parle pas explicitement d’« antichute mobile », mais de « dispositif de réglage pour support de sécurité ». 

Exigences et essais de la norme EN12841 type A

Supports d’assurage : Les essais portent sur des cordes semi-statiques répondant à la norme EN 1891 type A. 

Charge nominale maximale : « D’au moins 100 kg pour un dispositif de réglage de corde pour une personne et d’au moins 200 kg pour un dispositif de réglage de corde pour 2 personnes » 


Longe
 : 
La longe, si elle est présente, doit mesurer 1 mètre au maximum. 

 

1. Mesure de la résistance minimale en fonctionnement d’un dispositif de réglage de type A

L’essai mesure le glissement statique maximal du dispositif de réglage sous une charge nominale maximale. Ce glissement ne doit pas excéder 1m. 

Comment est mesurée la résistance minimale en fonctionnement du dispositif de type A ? 

  • Le support d’assurage est fixé à un point d’ancrage haut. 
  • Le dispositif de réglage est réglé à au moins 3 m du point d’ancrage haut. 
  • Le dispositif de réglage doit rester en place. 
  • Une force de 100 kg (1kN) est appliquée au dispositif de réglage pendant 3 minutes. 
  • Calcul du glissement du dispositif de réglage le long du support d’assurage.
  • Ne pas dépasser 100 mm de glissement.
  • L’essai est réalisé sur le diamètre minimal et maximal du support d’assurage flexible proposé par le fabricant. 

2. Mesure de la résistance statique minimale d’un dispositif de réglage de type A

Lrésistance maximale d’un dispositif de réglage de type A. Sa résistance doit être d’au moins 1500 kg (15 kN) et tenir cette charge pendant 3 minutes sans se détériorer. 

Comment est mesurée la résistance statique minimale du dispositif de type A ? 

  • On attache un nœud sur le support d’assurage flexible pour empêcher le dispositif de  réglage de glisser.
  • Sur un banc de traction, une charge progressive est appliquée sur le dispositif de réglage. 
  • Le dispositif ne doit subir aucun dommage pendant 3 minutes sous 1500 kg (15 kN). 

3. Mesure de la performance dynamique du dispositif de réglage de type A

Cet essai évalue la capacité du dispositif de réglage de type A à absorber l’énergie d’une chute en cas d’une défaillance de l’un des composants du support de travail. 

La force de freinage maximale ne doit pas dépasser 600 kg (6 kN) avec une masse de100 kg. 

La distance d’arrêt ne doit pas dépasser 2 mètres. 

Comment est mesuréla résistance résiduelle après l’essai de performance dynamique ? 

  • Le dispositif de réglage est testé sur les 2 diamètres extrêmes de fonctionnement des supports d’assurage recommandés par le fabricant (le plus petit diamètre et le plus grand diamètre de la corde selon la norme EN 1891 type A). 
  • Le support d’assurage est fixé à un point d’ancrage haut avec un nœud de huit. 
  • Le dispositif de réglage est installé à 1 mètre sous le point d’ancrage, avec un nœud d’arrêt à 4 m sous ce point d’ancrage. 
  • Si le dispositif de réglage est utilisé sans longeil est relié directement à la corde par un mousqueton recommandé par le fabricant. Idem pour les longes recommandées par le fabricant. 
  • Une masse de 100 kg minimum est fixée puis soulevée du double de la hauteur de la longueur du connecteur ou de la longeavec les connecteurs recommandés par le fabricant. 
  • La masse est laissé tomber et l’on mesure le pic de force (qui ne doit pas dépasser 600 kg (6 kN)). 
  • Une fois la masse stabilisée, on mesure la distance d’arrêt au nouveau point d’ancrage du dispositif de réglage, qui ne doit pas dépasser 2 m. 

4. Mesure de la performance dynamique du dispositif de réglage de type A

Cet essai mesure la résistance du dispositif de réglage après avoir subi un essai de chute dynamique. 

Comment est mesuréla résistance résiduelle après l’essai de performance dynamique ? 

  • Un essai de mesure de la performance dynamique du dispositif de type A est effectué (identique à celui du paragraphe précédent).
  • Cependant, une fois la masse stabiliséeune masse additionnelle 3 fois supérieure est appliquée pendant 3 minutes. 
  • Le dispositif de réglage ne doit pas être déformé et doit rester fonctionnel. 

      Marquages 

      En complément du marquage obligatoire conforme à l’EN365 : 2004, le fabricant doit ajouter les informations suivantes : 

      Marquage sur le dispositif :

      • Type de dispositif A, B, ou C. 
      • Diamètres du support d’assurage. 
      • Charge nominale maximale. 
      • Type de support d’assurage recommandé (exemple EN 1891 Type A). 
      • Indication du sens d’usage en utilisation normale du bloqueur.  

        Marquage sur la notice :

        • Type de dispositif A, B, ou C. 
        • Diamètres du support d’assurage. 
        • Instructions pour installer et retirer le support d’assurage du dispositif de réglage. 
        • Méthode d’utilisation du dispositif de réglage. 
        • Type de support d’assurage recommandé (exemple EN 1891 Type Aainsi que la liste des modèles de support testés pour garantir la sécurité. 
        • Caractéristiques du point d’ancrage. 
        • Obligation d’utiliser un second support de sécurité lorsque le poids de l’utilisateur repose sur le support de travail. 
        • Limites d’usage du dispositif de réglage selon les différentes conditions. 

                      AUTRES INFORMATIONS

                      1. Les dispositifs de réglage de corde étant utilisés principalement pour le maintien au travail, l’accès par corde et la retenue, Il est essentiel que les opérateurs soient bien formés et connaissent les limites de ces équipements.


                      2. Les dispositifs de réglage sur corde doivent toujours rester à portée de main de l’utilisateur.

                      La longueur de la longe doit être adaptée à la morphologie de chacun.

                      Les dispositifs de type B et C doivent toujours être placés au-dessus du point d’ancrage du harnais. 


                      3. Lors de l’utilisation des différents systèmes
                      , il est indispensable d’établir un plan de prévention des risques et de prévoir un secours d’urgence.


                      4. Il est
                      essentiel que le support d’assurage soit adapté au dispositif de réglage de corde.

                      Pour choisir votre support d’assurage, plusieurs critères doivent être pris en compte : 

                      • Type et diamètre de la corde.
                      • Présence du type de traitement de surface.
                      • Construction de la gaine, voir l’âme et la gaine solidarisées. 

                      De plus, il est important de noter que les caractéristiques du support d’assurage peuvent évoluer avec l’usage, notamment en raison de : 

                      • L’usure,
                      • Des descentes répétées,  
                      • Du durcissement de la gaine (causé par la rétraction de la corde semi-statique sous l’effet de l’humidité. 

                      ATTENTION : le résumé de cette norme ne contient pas tous les détails de la norme. 

                      C’est une simplification des principaux essais et exigences de la norme. 

                      Pour plus de précisions et d’informations, consultez la norme directement auprès de l’AFNOR. 

                      Mieux comprendre les normes

                      Mieux comprendre la norme EN 12841 type B de 2006 : bloqueurs pour cordistes

                      Indispensables aux cordistes, les bloqueurs certifiés EN 12841 type B (2006) sont conçus pour la montée sur corde et le maintien au poste de travail dans les systèmes d’accès par corde. Spécifiquement développée pour le travail en hauteur, cette norme encadre leur rôle, leurs conditions d’utilisation et leurs performances en matière de résistance et de sécurité.

                      Mieux comprendre les normes

                      Mieux comprendre la norme EN 12841 type A de 2006 : Antichutes mobiles pour cordistes

                      La norme EN 12841 de 2006 définit les différents systèmes d’accès par corde par les divers dispositifs de réglage de corde pour le maintien au poste de travail, répartis en 3 types : les antichutes mobiles, les bloqueurs et les descendeurs. 

                      Mieux comprendre les normes

                      Mieux comprendre la norme EN 353-2 de 2002 : antichutes mobiles pour le travail en hauteur

                      Souvent considérée comme la norme des antichutes mobiles sur corde ou câble, la norme EN 353-2 est pourtant régulièrement mal interprétée. Cette norme historique du travail en hauteur définit un sous-système complet d’arrêt de chute, composé d’un antichute mobile solidaire d’un support d’assurage flexible spécifiquement certifié.

                      Mieux comprendre les normes

                      Mieux comprendre la norme EN 397 : Norme pour les casques de protection à usage industriel

                      Obligatoire sur de nombreux chantiers, la norme EN 397 encadre les casques de protection industrielle. Elle définit les exigences minimales contre les chocs verticaux et la pénétration, et impose un niveau de sécurité adapté aux risques courants du BTP et de l’industrie.

                      Mieux comprendre les normes

                      Mieux comprendre la norme EN 12492 : 2012 pour les casques de protection inspirés de l’alpinisme

                      Souvent adopté dans les métiers du travail en hauteur, le casque certifié EN 12492:2012 hérite de l’univers de l’alpinisme. Cette norme garantit une protection contre les chocs, les impacts latéraux et la pénétration, dans les environnements à haut risque.

                      Produit ajouté aux favoris
                      Produit ajouté au comparateur.